Nación
MinJusticia le responde a Petro por solicitud que hizo para ayudarle a Epa Colombia: “Solamente un juez”
La funcionaria se refirió al caso de la reconocida ‘influencer’.
La ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, habló del caso de Daneidy Barrera Rojas, más conocida como Epa Colombia, quien fue condenada a cinco años de cárcel por los destrozos que realizó en una estación de TransMilenio en el año 2019, en el marco de las protestas que se adelantaban en aquella época.
La influencer se encuentra recluida en la cárcel El Buen Pastor, en la ciudad de Bogotá. Allí atraviesa por una difícil situación, ya que su captura se dio de manera repentina y hoy en día está alejada de su hija, por lo que su abogado busca la forma de sacarla y que pueda estar al lado de su familia.
En medio del encierro en el que vive, la también instagramer, en las últimas horas, habló por primera vez desde su ingreso al centro penitenciario. Entre otras cosas, le hizo un llamado al presidente Gustavo Petro para que la ayude a salir de allí.
El jefe de Estado escuchó la súplica y, a través de un mensaje en su cuenta de X, respondió y le mostró una luz de esperanza a la influencer.
Lo más leído
“Esta mujer, al ser madre cabeza de familia, está resguardada por la ley que hizo aprobar en el Congreso nuestro ministro progresista de Justicia, Néstor Osuna: debe salir diariamente de la cárcel. Le solicito a la ministra de Justicia ante el Inpec, aplicar la ley”, escribió el primer mandatario.
Tras el pedido que hizo Petro, la ministra de Justicia habló con la emisora Blu Radio y fue clara al advertir lo que pasa en el caso de Epa Colombia. La funcionaria explicó que solamente es un juez de ejecución de penas el que puede analizar la situación.
“La sentencia, la condena, no la puede tocar ninguna otra autoridad y al ser un sustitutivo de prisión, solamente la puede modificar el juez”, precisó.
En ese sentido, Buitrago indicó que la ley citada por Petro tiene como objetivo beneficiar a las mujeres que son madres cabeza de familia y que se encuentran en condiciones de marginalidad.
“La ley solo permite en ciertos comportamientos la utilización de esta ley de utilidad pública, no en todos. Además, genera una prohibición para aplicar lo que se llama un sustitutivo de prisión en casos como instigación para delinquir”, precisó.
De esta forma, el delito que se le imputó a Barrera podría ser un impedimento para que obtenga este beneficio. Además, a esto se le suma que hoy en día la instagramer no tiene una condición de marginalidad.
Por otra parte, la ministra fue clara al advertir que es muy respetuosa de las decisiones que toma la justicia, pero tiene otra perspectiva muy diferente acerca del caso de la influencer.
“El delito de terrorismo tiene requisitos específicos y, en mi criterio técnico, disiento de esa clasificación, aunque respeto la decisión del juez”, manifestó.
Por ahora, Barrera seguirá privada de la libertad en una cárcel, a la espera de lo que pueda lograr su abogado.
