Nación
Presidente Petro tiene 48 horas para retractarse por señalamientos contra Germán Vargas Lleras
El Consejo de Estado fallo a favor del exvicepresidente, quien interpuso una tutela contra el mandatario por una serie de señalamientos que hizo en su contra a través de su cuenta de X.
La Sección Segunda del Consejo de Estado le dio 48 horas al presidente Gustavo Petro para que rectifique las declaraciones que dio el pasado 7 de noviembre de 2024, a través de su cuenta en X, en contra del exvicepresidente Germán Vargas Lleras.
“Ordenar al presidente de la República, Gustavo Francisco Petro Urrego que, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, rectifique las declaraciones rendidas el 7 de noviembre de 2024, a las 8:52 a.m. y 6:26 p.m, a través de su cuenta personal de la red social «X», en los términos expuestos en la parte motiva”, dice el fallo.
El caso empezó cuando el presidente Gustavo Petro cuestionó el papel del también excongresistas Vargas Lleras, sobre la ampliación de la Autopista Norte. El mandatario aseguró que como alcalde de Bogotá hizo una serie de solicitudes sobre ese proyecto, pero el exvicepresidente habría hecho caso omiso.
“Cuando Vargas Lleras iba a ampliar la concesión de la autonorte, olvida el periodista que es una concesión, pedí que la prioridad para ampliar la duración del contrato de la concesión (...) , para dejar pasar las aguas de quebradas y reconstituir humedales y la reserva forestal del norte. Vargas lleras hizo caso omiso a mi solicitud como alcalde, y al final se impuso la tesis peñalosista de la expansión urbanística depredadora, que deja enormes ganancias de especulación inmobiliaria”, dijo Petro.
Lo más leído
El jefe de Estado también publicó ese día otro mensaje en el que señaló que siendo alcalde de Bogotá, solicitó financiar los recursos de la concesión vial para transformarla en un viaducto, pero volvió a insistir: “Vargas Lleras hizo caso omiso cuando quieren ensanchar y elevar la autonorte sin que sea un viaducto, construyendo solo estrechos pasos para el agua, lo único que hacen es represar el agua de manera mucho más peligrosa que ayer. Eso sí (sic) aumentan las ganancias”.
Frente a esos señalamientos, el exvicepresidente le puso una tutela al Presidente de la República, buscando retractación sobre las afirmaciones realizadas en su contra, argumentando que los señalamientos carecen “de verificación razonable principalmente considerando que el Presidente como suprema autoridad administrativa tienen los medios para contastar la verdacidad de la información declarada”.
Vargas Lleras también señaló en la tutela que siendo alcalde de Bogotá, el ahora presidente Petro “jamás” presentó alguna propuesta para construir el tramo elevado que hubiera permitido la conexión entre los humedales Guaymaras y Torca. Ni tampoco hizo solicitudes al Gobierno ni a la ANI.
Los argumentos del Consejo de Estado
La Sección Segunda analizó la tutela con la que Germán Vargas Lleras buscó amparar sus derechos al buen nombre y a la honra tras considerar que el presidente Petro se los vulneró por sus mensajes a través de su cuenta en la red social X.
Sobre el estudio de esa tutela, el Consejo de Estado explicó: “una vez realizada la respectiva consulta en los expedientes del Sistema de Gestión Documental ORFEO de la entidad relacionados con los procesos de estructuración que dieron lugar a los contratos de concesión IP – Accesos Norte a Bogotá (...) se encontró que no existe solicitud alguna relacionada con la descripción de su requerimiento en lo referente a 1. Propuesta de tramo elevado para la conexión entre los humedales Guaymaral y Torca, ni 2. Solicitud de recursos para la ampliación de la Autopista Norte de Bogotá D.C.”.
El Consejo de Estado recordó que el ejercicio de libertad de expresión de los funcionarios públicos, se encuentra limitado en razón a su investidura y clara notoriedad pública, por lo que recordó: “la prudencia debe caracterizar la emisión o difusión de información directamente relacionada con el ejercicio de sus funciones”.
Pero el fallo reiteró que hasta el momento no hay evidencia que el presidente Petro entregó elementos que acrediten la presentación o radicación de la propuesta sobre la ampliación de la Autopista Norte, por lo que se consideró: “Desmerita, a su vez, el dicho de que Germán Vargas Lleras hizo caso omiso a aquellas”.
“A juicio de la Sala, estas manifestaciones afectan la esfera personal de Germán Vargas Lleras, en razón de su calidad de persona de amplia notoriedad pública, las cuales provienen del primer mandatario, quien debe caracterizarse por la prudencia en la emisión de información”, dice el fallo.
