Judicial
Procuraduría le pide a la Corte Suprema condenar al exsenador Ciro Ramírez por actos de corrupción
El excongresista el Centro Democrático enfrenta un juicio por promocionar el direccionamiento de millonarios contratos en el DPS.
La Procuraduría General le pidió a la Corte Suprema de Justicia emitir sentido de fallo condenatorio contra el exsenador Ciro Ramírez, en el marco del proceso penal que se le adelanta por, presuntamente, participar en el desvío de millonarios contratos en diferentes entidades.
En la petición enviada por la Procuraduría General se advierte que, tras la etapa de juicio, existen elementos materiales probatorios suficientes para inferir la responsabilidad del excongresista del Centro Democrático en los delitos de concierto para delinquir agravado, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.
En sus alegatos, que fueron presentados por escrito, el delegado del organismo de control disciplinario advirtió que existen elementos materiales probatorios suficientes para inferir la responsabilidad directa de Ciro Ramírez en los hechos por los que fue acusado.
En este sentido, se advierte que, utilizando su cargo de senador y sus influencias políticas, Ciro Ramírez habría sido pieza clave en la manipulación y desvío de los contratos que administraba el Departamento de Prosperidad Social (DPS) y que estaban en ejecución por parte de Proyecta Quindío.
Lo más leído
Igualmente, se advierte que el senador del Centro Democrático habría exigido altas sumas de dinero con el fin de direccionar estos contratos entre contratistas y empresarios.
Igualmente, con estos contratos habría buscado aumentar su poder político en varias regiones del país, entre ellas Armenia y Manizales, que se habrían visto beneficiadas con contratos de recreación y cultura.
“En lo referente a la idealización, liderazgo, organización y/o estructuración del entramado criminal, estima este despacho que para el excongresista le era justo y necesario contar, acordar y estructurar todo lo pertinente con el representante legal de la entidad para la fecha”, indican los alegatos de conclusión de la Procuraduría.
En este sentido, se advirtió que existieron reuniones entre Ciro Ramírez en las oficinas del DPS con Pierre García Jaquier y con el contratista Alejandro Noreña —quien fue pieza clave del entramado de Las Marionetas— para hablar de la distribución de los contratos.
Finalmente, la Procuraduría General alegó que existe evidencia para inferir que Ramírez habría ejercido presiones u ofrecido dinero a Pablo Cesar Herrera Correa, exdirector de Proyecta Quindío, y quien está privado de su libertad por estos hechos.
En la audiencia de alegatos de conclusión, la apoderada de Proyecta Quindío también le pidió a la Corte Suprema de Justicia emitir fallo condenatorio contra el exsenador del Centro Democrático.
Frente a los señalamientos hechos, el exsenador advirtió que en el extenso juicio no quedó demostrado ninguno de los eventos por los que fue acusado y por los cuales se encuentra privado de su libertad.
“Estoy injustamente detenido por hechos que no existieron o de los cuales nunca hice parte”, reclamó el exsenador, quien se encuentra en diciembre de 2023 privado de su libertad en la cárcel La Picota, de Bogotá.
