Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, será imputado por caso de lote Aguas Vivas en Medellín. Este es el listado de implicados

El lote de Aguas Vivas en Medellín es uno de los temas más polémicos de la administración de Daniel Quintero. Se trata de un asunto que reversó el hoy alcalde Federico Gutiérrez y, por el cual, él mismo denunció penalmente a su antecesor. Ahora, la Fiscalía está a punto de tomar cartas en el asunto.

SEMANA conoció en exclusiva que el exalcalde será llamado a audiencia de imputación por la Fiscalía por los delitos de peculado de apropiación en favor de terceros, interés indebido en la celebración de contratos y prevaricato por acción.

Pero la investigación también apunta a otros altos funcionarios de su administración. Tendrán que contar su versión de ese espinoso asunto:

• Carlos Mario Montoya Serna, secretario de Gestión y Control Territorial.
• Karen Bibiana Delgado Manjarrés, secretaria de Suministros y Servicios.
• Sergio Andrés López Muñoz, director del Departamento Administrativo de Planeación.
• Alethia Carolina Arango Gil, subsecretaria de Defensa y Protección de lo Público.
• Ingrid Vanessa González Montoya, secretaria de Gestión Humana y Servicio a la Ciudadanía.
• Leidy Jiménez Echavarría, subsecretaria de Selección y Gestión de Proveedores.
• Yina Marcela Pedroza Gómez, subsecretaria legal de la Secretaría de Movilidad.
• Fabio Andrés García Trujillo, subsecretario de Ejecución Contractual de Medellín y secretario general.
• Natalia Andrea Jiménez Pérez, subsecretaria de Ejecución y secretaria general (e).

En una rueda de prensa, el alcalde Federico Gutiérrez narró al país los detalles del caso. Aseguró que alrededor del lote de Aguas Vivas, la administración Quintero armó “un negocio”.

“Estos tipos se robaron a Medellín. Y en ese negocio de, por lo menos, 50 mil millones de pesos, se iban a llevar la ciudad por delante”, detalló.

Este es el decreto que firmó Daniel Quintero para el lote de Aguas Vivas:

Federico Gutiérrez detalló que, en su calidad de alcalde, Daniel Quintero firmó un decreto cambiando los usos del suelo del lote de Aguas Vivas y del lote vecino, lo cual se constituye como un prevaricato porque el uso del suelo lo debe definir el Concejo de Medellín.

“Lo hizo directamente Daniel Quintero como jefe de la banda... Corrupto. Ni vergüenza le dio”, aseguró en sus declaraciones el alcalde Gutiérrez. “¿Me van a decir que no era un negociazo lo que tenían ahí?”, agregó.

Gutiérrez contó que él firmó otro decreto para echar para atrás el de Quintero, porque había “ilegalidad ambiental”.

“¿Por qué creen que están desesperados desde ayer que salió la investigación de El Colombiano? Miren, a Medellín se la robaron. Yo no me voy a quedar callado con los actos de corrupción que encontramos”, aseguró Gutiérrez.

Quintero, desde el domingo, en medio del avance de la investigación penal en su contra, aseguró: “Desde Medellín están preparando un golpe a la democracia y quieren sacarme de la carrera presidencial como sea. La fiscalía de Medellín está avanzando en el ataque político más burdo y chambón de la historia”. Aseveró que la investigación es un “falso positivo judicial”, pues no los deja dormir saber que “vamos a ganar la Presidencia”.

La audiencia de imputación, por ahora, está citada para el 25 de marzo.

La controversia alrededor de Aguas Vivas

SEMANA narró en un artículo el millonario negocio que había detrás de este lote. Todo empezó en el año 2019, cuando los propietarios de Aguas Vivas, un terreno de 147.000 metros cuadrados que está ubicado en el exclusivo sector de El Poblado, le ofertaron a la Alcaldía su predio de manera gratuita con el fin de que fuera tenido en cuenta como una compensación de obligación urbanística.

La transacción se oficializó en diciembre de 2019 entre los privados y la Alcaldía, donde se registró que el sitio estaba avaluado en 2.711 millones de pesos. El plan era construir el Parque Ambiental Valle del Software y su ejecución quedó en manos de Daniel Quintero, quien tomó posesión como alcalde en enero de 2020.

Su administración tomó la decisión de hacer un avalúo comercial adicional sobre esta tierra: pasó de 2.711 millones de pesos a 42.000 millones de pesos. En efecto, volvieron a aparecer los dueños de Aguas Vivas y pidieron ser indemnizados, alegando que la Alcaldía se había enriquecido sin justa causa.

En contravía del concepto dado por los profesionales de la Alcaldía de Medellín, la administración de Quintero se aventuró a conciliar con los dueños de Aguas Vivas y ofertó 40 mil millones de pesos por un predio que ya le pertenecía al Distrito. Sin embargo, el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Consejo de Estado se opusieron.

Después de este tropiezo, y sin dar ningún tipo de dinero, la Alcaldía se desprendió del terreno y lo devolvió a sus dueños en octubre de 2022, respaldando indirectamente el argumento de los privados de que se había dado un enriquecimiento sin justa causa, elemento que fue cuestionado por los jurídicos del Distrito, pero no se tuvo en cuenta.